Flex与OT-2在NGS应用中的区别是什么？

在自动化建库需求日益增长的背景下，实验室越来越重视平台的选择。Opentrons推出的OT-2和Flex高通量NGS平台是两款具有代表性的自动化系统。它们在设计理念、性能配置和使用场景上有显著差异。本文将从五个核心维度，深入解析这两款平台在NGS（下一代测序）应用中的主要区别，帮助实验人员做出更有针对性的决策。

移液工作站

一、平台定位差异：入门级与高性能的对比
OT-2定位为入门级自动化平台，设计初衷是让更多中小型实验室以低成本快速接触自动化移液流程。其配置简洁、易于部署，适合试点阶段的NGS建库实验。
而Flex高通量NGS平台则是面向高通量、流程复杂、样本多样的专业环境打造的。它强调性能、效率和流程覆盖度，是成熟实验室实现建库流程全面自动化的核心设备。

二、硬件配置和通量能力不同
OT-2采用单臂结构，支持单通道或八通道移液模组，适合处理中低样本量。它能兼容部分模块（如加热、磁力），但整体处理能力相对有限。
Flex平台采用多模块并行结构，可搭载多通道移液头、高通量处理模块、磁珠纯化组件等，具备多孔板并行运行能力，显著提升通量与速度，特别适合需要高效文库建库的实验室。

三、流程支持程度的差异
在NGS建库流程中，OT-2可以完成基本步骤如试剂分装、样本转移和PCR准备等，适用于流程相对简单的文库建库任务。然而对于磁珠纯化、温控反应或多步酶处理，它的自动化程度有限。
Flex平台则覆盖了从样本分装、DNA片段化、末端修复、接头连接、磁珠纯化、PCR扩增到文库洗脱的全流程，真正实现了一键式的NGS建库自动化。

四、软件与操作体验的区别
OT-2的软件界面适合初学者，操作简单直观，用户可以通过可视化界面完成基本流程设置。但它对流程复杂度的支持有限，适合标准化实验。
相比之下，Flex平台的软件系统支持逻辑控制、自定义参数、过程追踪等功能，能满足高级用户对灵活性和流程细化的需求。此外，它支持与实验室信息管理系统（LIMS）对接，适合大规模项目和商业服务场景。

五、投资与扩展性考量
OT-2的成本低、部署快，是中小实验室探索自动化的理想起点。但其功能边界固定，不适合未来通量持续增长或流程升级的场景。
Flex高通量NGS平台虽然初始投入相对更高，但支持模块拓展、通道升级、流程定制，是一款适应实验室长期发展、具有高度扩展潜力的自动化平台。

如何选择？
如果您所在的实验室处于起步阶段，希望以较小预算实现基本的自动化建库流程，OT-2是一个不错的选择。它能帮助您快速提升效率，减少手动误差，探索自动化的基础价值。
但如果您已面对大量样本处理压力，或希望将建库流程纳入标准化自动系统，同时提升数据一致性与操作可追溯性，那么Flex高通量NGS平台无疑是更适合长期发展的选择。

如需进一步了解这两款平台在您具体项目中的适配度，欢迎联系Opentrons技术团队，我们将为您提供场景分析与定制化建议，助力您的NGS项目高效起步、稳步扩展。

相关阅读推荐

如何使用Flex平台完成NGS文库建库全过程？

Flex NGS工作站支持哪些建库自动化流程？

Flex平台功能解析：远程监控、流程记录与异常警报全覆盖

Flex平台兼容性解析：能否适配多品牌建库试剂盒？

Flex NGS平台与传统文库建库方法的区别在哪？

什么是Flex 高通量 NGS工作站？